週5常駐案件に強いフリーランスエージェント

公開日:2026-07-04

結論

週5常駐前提の高単価案件は、数としては減少傾向にありますが、なくなったわけではありません。金融・官公庁系の基幹システム、セキュリティ要件が厳しい業界、常駐での常時コミュニケーションが必須なプロジェクトでは、リモート不可・週5出社が条件の案件が一定数残っています。エージェントを選ぶ際は「週5常駐案件を継続的に扱っているか」を軸に比較すべきで、リモート案件を主軸とするエージェントに登録しても、常駐案件の選択肢は限られます。

読者の悩み

リモートワークが定着した今、週5常駐で高単価を狙える案件がまだ存在するのか不安
週5常駐前提のエージェントと、リモート中心のエージェントで扱う案件の質がどう違うのか分からない
「常駐前提の案件は単価が下がる」という話を聞くが、実態として本当なのか判断できない

これらはエージェント側が持つクライアント層や得意業界によって差が出やすく、一律の答えはありません。案件内容によって判断が分かれる、という前提で情報を集める必要があります。

週5常駐案件を比較する基準

比較する際は、以下の観点を確認します。

常駐案件の取扱比率:リモート案件が中心のエージェントでは、常駐案件自体の紹介数が少なく、条件も選びにくい
クライアント業界の傾向:金融、官公庁、製造業の基幹系など、情報管理上リモート不可としている業界を継続的に扱っているか
単価レンジの開示状況:面談前にどの程度の目安が提示されるか、非公開なら何を基準に交渉できるか
契約更新時のフォロー体制:常駐案件は契約更新や条件交渉が発生しやすく、担当者が稼働状況を定期的に把握しているかで交渉のしやすさが変わる

まずは比較すべきは、この4点を面談時に具体的に質問し、回答の具体性を見ることです。

単価・条件が変わる要因

週5常駐だから一律に単価が下がる、という単純な図式ではありません。単価は主に以下の要因で変動します。

求められるスキルの希少性:上流工程やアーキテクト設計など、常駐でも需要が高いポジションは単価が下がりにくく、経験次第では60万円台の水準を維持しているケースもある
案件の稼働開始時期:急募案件は条件面で有利になりやすい一方、応相談の案件は交渉余地が狭いこともある
業界特有の制約:セキュリティ要件やオンプレミス環境での作業が必須な案件は、リモート不可でも単価が相場より高めに設定されていることがある
商流の深さ:間に入る会社の数が多いほど、実際に提示される単価が下がりやすい

「常駐=低単価」と単純化せず、案件ごとの背景を確認したうえで判断すべき部分になります。